Gesa1603’s Weblog

Als icke heut Mittag inna Bahn saß, da kam so ein Typ daher jelaufen, der gleich erstmal seinen Nachbarn da anpöbelt, weil dieser ihm anjeblich auf die Füße jetreten ist. Du globst ja garnich wat der fürn lanjen Hals hatte. Naja irjendwann ist der dann wieder aujestanden, um zu jehen nehm ick ma an, jedenfalls fliejt der denn voll oof die Fresse. Man oh man det war ne Jeschichte wah?

Heut’ im Bus kam so ein beschissener Typ an der einen echt abartig langen Hals hatte. Der setzt sich dann erstmal fett auf seinen Arsch und muckt da seinen Sitznachbarn an, warum der ständig seine Latschen auf seine stellen würde. Irgendwann steht der Alte dann auf und packt sich voll auf die Fresse.

Sehr geehrter Herr Werther, 

ich habe Einsicht in ihre Post an Wilhelm aus den vergangenen Jahren erhalten und nun dachte ich, dass es der einfachste Weg sei, ihenen per Brief einige meiner Eindrücke mitzuteilen. Hierbei möchte ich sie keinesfalls angreifen, sondern sie darum bitten, sich meine Worte einmal anzuhören. 

Zunächst einmal bin ich sehr beeindruckt von ihrer „Liebe“ zur Natur und ihrer Gefühlsbetontheit, die heute kein Mensch mehr wagt aufzuzeigen. Würden sie die Menschen  von heute kennen, wären sie vermutlich entsetzt über ihr eher „maschienenartiges“ Leben. Für Gefühle gibt es heute kaum noch Platz. Heute stehen Arbeit und Konsum an oberster Stelle und so etwas wunderbares wie die Natur weiß kaum jemand zu achten und zu schätzen. 

Aber nicht nur das allgemeine Leben ist durch den heutigen Massenkonsum geprägt, auch die Liebe. Ehepartner sind keine Liebespartnern mehr, sondern sich gegenseitig ergänzende Automaten. Die inneren Gefühle, die ich bei ihenen entdecken kann,  halten die Menschen von heute in sich, sodass man seinen Partner im Laufe seiner Ehe eigentlich nie kennenlernt, sondern nur duldet.

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass eine Ehe aufgrund dessen nur eine Zuflucht vor dem grausamen allein sein bietet. Wäre man nicht in einer Ehe, so wäre man alleine in den weiten des Konsums und der riesigen Welt. Und hier, sehr geehrter  Werther muss ich nun Kritik an ihnen und ihrer Art zu lieben üben. Sie scheinen ein sehr einsamer junger Mann zu sein. Sie verließen ihre Heimat und das mag auch richtig gewesen sein, doch in ihrer neunen Heimat sind sie einsam. Das brauchen sie nicht zu leugenen, denn es geht aus jedem ihrer zahlreichen Briefe hervor. Die höhere Gesellschaft, der sie sehr gern angehören würden bertrachtet sie als nicht zugehörig und die Frau, von der sie behaupten sie zu lieben, ist vergeben. Sie ist der Einsamkeit des Alleinseins bereits entflohen und hat einen Partner gefunden, der sie duldet und den sie duldet. Sie jedoch, Herr Werther sind nach wie vor alleine in der endlosen Welt, in der es keinen Halt zu geben scheint. 

Laut meiner Theorie, bin ich zu der Auffassung gelangt, dass wahre Liebe nur zustande kommt, wenn man seine Angst und /oder  Hass gegenüber dem anderen Geschlecht überwinden kann.  Nach dem Studium iherer Briefe, bin ich nun überzeugt davon, dass es sich bei ihrer Liebe, um die sogenannte pathologische Liebe handelt. Diese Liebe äußert sich einerseits in dem bewussten Leiden des Betroffenen, wie ich es bei ihnen besonders in den letzten Briefen feststelllen konnte und andererseits werden Betroffene oft als neurotisch empfunden. Da sich aus den Reaktionen ihrer Mitmenschen eine solche Empfindung ableiten lässt und auch ich diese Empfindung beim Lesen verspürte, bin ich sicher, dass sie aufgrund vergangener Geschenisse nicht in der Lage sind wahrhaftig zu Lieben. 

Sehr geehrter Herr Werther, ich weiß, dass diese Aussage sie nach ihren zahlreichen als Liebeskummer empfundenen Leiden, bei ihnen auf Empörung stoßen wird, doch dennoch lege ich es ihnen ans Herz, auch die folgenden Zeilen zu lesen, denn mein Ziel ist es, ihnen aus ihrer Momentanten Krise herauszuhelfen.

Da ich nichts näheres über ihre Vergangenheit sagen kann, so bin ich trotzdem überzeugt, dass sie eine innern tiefen Hass oder eine tiefe Angst vor dem anderen Geschlecht haben. Um wahre Liebe empfinden zu können und daraus neue Kraft zu gewinnen, Lotte doch noch für sich zugewinnen, emfehle ich ihnen dringend, sich mit dieser Angst auseinander zu setzen und sie dann hoffentlich erfolgreic zu besiegen. Ansonsten sehe ich eine bittere Zukunft für sie aber darüber möchte ich jetzt keine Spekulationen anstellen, um sie nicht zu sehr zu beeunruhigen. 

Lieber Herr Werther, ich hoffe ich habe sie nicht noch weiter in die Verzweiflung getrieben, sondernkonnte ihnen vielleicht sogar ein Stück weit helfen. Denn das war und ist mein einziges Ziel gewesen. Eine Person, die so eine innere feinfühligkeit besitzt, wie sie es immer wieder an der Natur zeigen, darf sich nicht in der hoffnungslosen Liebe zu einer Person so sehr „verrennen“.

Also meine allerbesten Wünsche für Sie und vielleich eine Antwort.      

Ihr Erich Fromm

methodische Begründung: – Differenzen der beiden : – Erich Fromm hat aufgrund seiner beruflichen Laufbahn ein                                                                                                                             anderen Bezug zum Thema Liebe, als Werther

                                                                                                             – Werther betrachtet das Thema Liebe eher naiv/ krankhaft

                                                            – Streitthema: – Liebe –> wahre bzw. pathologische Liebe 

                                                            - Fragen an Werther: – Was in Werthers Vergangenheit vorgefallen ist, wodurch diese                                                                                                                        pathologische „Hassliebe“ auslöst?

                                                                                                     – Wieso schafft er es nicht diesen Hass dem anderen Geschlecht                                                                                                                         gegenüber zu überwinden?

                                                            - Kritik: – „Art“ zu Lieben 

                                                                            - Innere Selbstzerstörung durch die pathologische Liebe –> Werther versucht die                                                                                       nicht aufzuhalten

                                                           - Tipps: – Überwindung des Hasses gegenüber dem anderen Geschlecht

                                                                           – Neuorientierung –> Lotte vergessen bzw. loslassen 

                                                           - Art der Sprache: – förmlich, gebildet, höflich

Form: Offenes Drama

- mehrere Handlungen gleichzeitig

- keine Einführung in die Figuren/Anfangsszene

- jede Szene im Zusammenhang mit der Gesamtproblematik

- zentrales „Ich“ (Berta)

- wiederkehrende Orte

- ausgedehnte Zeitspanne/ Zeitsprünge

- große Anzahl an Figuren

- Bildungsjargon; Sozialcharakter

Aufbau: 14 Bilder

1. Bild: (1-4) Nähe Stadttor; S.73-80 (Pioniere kommen nach Ingolstadt um eine 

            Brücke zu bauen, deshalb ist eine große Aufregung in der Stadt. Alle Frauen 

            versuchen nun einen Pionier abzubekommen, während die Pioniere so 

            viele Frauen wir möglich wollen. Berta verliebt sich in Korl.)

2. Bild: Haushalt Unertl; S. 81-83 (Herr Unertl diskutiert mit Fabian, seinem Sohn, 

             da Bert, die Hausangestellte nicht da ist: In Herrn Unertls Augen hat sie zu 

             arbeiten während Fabian, der in Berta verlieb ist diese unterstützt.

3. Bild: Schwimmbad Männerturnverein; S. 84-86 (Schwimmer planen Holz für          

             einen neuen Steg von den Soldaten zu klauen)

4. Bild: Bierzelt; S.87-95 (Fabian versucht an Berta heranzukommen, doch diese 

             will einen Pionier. Berta trifft Korl erneut, doch dieser will immer noch keine 

             Beziehung. Der Feldwebel, der seine Soldaten demütigt, lernt dann Alma 

             kennen, die ebenfalls nur auf eine sexuelle Beziehung aus ist.

5. Bild: Schwimmbad Männerturnverein; S. 96-97 (Ein Polizist sucht nach de     

             geklauten Holz, arbeitet jedoch sehr unsauber, sodass er es nicht findet)

6. Bild: Baustelle; S. 98 (Nächtliche Sabotage der unglücklichen Soldaten)

7. Bild: Haushalt Unertl; S. 99-101(Herr Unertl diskutiert mit Berta über dessen 

             Arbeitsmoral.)

8. Bild: Baustelle Brückenbau; S. 102-104 ( Der Feldwebel schikaniert die Pioniere  

             für die Sabotage, da keiner gesteht.)

9. Bild:

10. Bild: (1-7) Luitpoldpark; S. 106-114 ( Münsterer versucht Berta von Korl 

                abzubringen, diese lässt sich nciht beirren und trifft Korl wenig später,  

                wieder  nicht erfolgreich für beide. Alma wird von zwei anderen Frauen 

                beleidigt, die sie für eine prostituierte halten.)

11. Bild: Straße Nähe Donau; S. 115-119 ( Zwei Pioniere misshandeln Fabian, nur 

               um ihre Aggressionen abzubauen.)

12. Bild: Donau; S. 120-122 (Nach einem Unfall auf einem Boot, bei dem der  

                Feldwebel ins Wasser stürzt, lassen die Pioniere diesen eiskalt ertrinken.)

13. Bild: Luitpoldpark; S. 123-124 ( Alma schafft es nun auch Fabian rum zu 

                kriegen)

14. Bild: Brückenbaustelle; S.125-Ende ( Berta lässt sich nun doch noch auf Korl          

                ein. Die Pioniere verlassen Ingolstadt und Korl zeigt sich Berta gegenüber  

                zum ersten Mal von seiner besseren Seite)

Sprache:

- verschiedene Stände –> verschiedene „Sprachen“ bzw. Umgangsformen                           

  z.B. Unertl und Fabian gehören einer bessern Gesellschaft an und unterhalten                             

  sich untereinander dementsprechend.

  z.B. Berta und Alma die in die unteren Gesellschaftsschichten einzuordnen sind,       

  sprechen dem entsprechend umgangssprachlich, bzw. deren Bildungsjargon.

- Bildungsjargon; Sozialcharakter

- naturalistische Sprache

  z.B. Psycholekt: Alma ist e

- raue Umgangssprache (Feldwebel:

Schauplätze: Ingolstadt

- Nähe Stadttor

- Haushalt Unertl

- Schwimmbad Männerturnverein

- Bierzelt

- Baustelle/ Brücke

- Luitpoldpark

- Straße Nähe der Donau 

- Donau 

Personenkonstellation:

Wiederholungen: 

- Demütigungen der Männer

- Orte

- Personen

- Probleme (Agressivität, Bertas Arbeitsmoral)

Handlungsstränge:

1. Berta die verzweifelt nach der wahren Liebe sucht, sich jedoch immer wieder von den Männern unterdrücken will

2. Die Pioniere, die mit ihrem Leben nicht glücklich sind und deshalb sehr aggressiv, unberechenbar und brutal geworden sind und sämtlichen Respekt gegenüber Frauen verloren haben.

Themen:

- Diskriminierung der Frauen

- Das Leben der kleinen Leute

- Liebe / Unglückliche Verliebtheit 

- Verzweiflung 

- Brutalität/ Aggression

- Das Leben der Soldaten

Verhalten zwischen Männern und Frauen

In dem Drama „Geschichten aus dem Wiener Wald“ von Ödön von Horváth geht es, wie es der Titel schon sagt, um Geschichten aus dem kleinbürgerlichen Leben im Wiener Wald. Im Mittelpunkt des Buches stehen ein junger Mann, eine junge Frau und deren alltägliches Umfeld. Das Buch ist durchzogen von wirren Liebes- und Lebensgeschichten und weist verscheidenste Verhältnisse zwischen einzelnen Personen, vor allem zwischen Männern und Frauen auf. Mit diesem größtenteils oberflächlich wirkenden Verhalten zwischen Männern und Frauen in dem Buch habe ich mich im Folgenden befasst. Besonders beziehe ich mich hierbei auf das Verhalten zwischen Marianne und Alfred (S. 39-41; S.46-49), das Verhalten zwischen Marianne und Oskar (S. 21-23; S. 99+100; S. 106) und zeige dabei das ungewöhnliche Verhalten Mariannes zu dieser Zeit af, das sie versucht ihren eigenen Weg zu gehen.

Marianne – Oskar 

Marianne, die junge Tochter eines Ladenbesitzers im achten Bezirk soll, nach des Vaters Willen, Verlobung mit dem Metzgereibesitzer Oskar feiern. Dieser gibt vor sie zu lieben, zu respektieren und glücklich mit ihr zu sein. Doch der Schein, einer glücklichen Beziehung täuscht. Marianne ist unzufrieden und Oskar ist keinesfalls der „Mann ihrer Träume“. Sie scheint alles zu versuchen, um einer Verlobung mit Oskar zu entgehen. Sie ist keineswegs glücklich, verliebt oder respektvoll Oskar gegenüber, sondern patzig. Hierbei zeigt sich ein ungewöhnliches Verhalten der Frau zur Zeit des aufkeimenden Nationalsozialismus. Di damalige Aufgabe der Frau war der Haushalt sowie die Kindererziehung. Einmal verheiratet war das Leben der Frauen vorbestimmt und für gewöhnlich dachte keine der Frauen über eine Trennung nach. Sie hatten sich unterzuordnen und dem Mann ein schönes Leben zu bereiten.

Nachdem Marianne Oskar am Tage der Verlobung betrügt und mit dem jungen Draufgänger Alfred ein neues Leben beginnt, ist Oskar verzweifelt und entsetzt. 

Doch nach nur circa einem Jahr Beziehung mit Alfred muss Marianne einsehen, dass auch Alfred nicht der Richtige ist und die beiden trennen sich. Jedoch hat sie inzwischen ein Kind von Alfred und ist finanziell ruiniert, denn der Kontakt zu ihrem Vater ist nach der missglückten Verlobungsfeier abgebrochen. Der Zauberkönig schämt sich für seine Tochter, da sie es wagt so mit den Männern und vor allem ihrem Verlobten umzuspringen. Bei einem zufälligen Treffen mit Oskar erklärt dieser Marianne, dass er sie gerne zurück hätte, aber nur wenn diese ihr Kind verstößt. „dass ich dich trotz allem noch heut an den Altar führen tät, wenn du noch frei wärst – ich meine jetzt das Kind“ (S.100, Z. 7-10). Hier zeigt sich, dass Oskar keinesfalls wahre Liebe empfindet, denn ansonsten würde er sie unter jeden Umständen zurück wollen. Marianne hält jedoch zu ihrem Kind und lässt sich nicht auf Oskar ein, auch wenn dieser ihr ein finanziell gesichertes Leben bieten könnte. Sie widersetzt sich den Männern, indem sie nicht „nach ihrer Nase tanzt“ auch wenn sie bereits gemerkt hat, dass sie keine Liebe empfindet und trennt sich stattdessen, welches erneut nicht der Normalität zu dieser Zeit entsprach. Nach dem tragischen Tod ihres Kindes bietet ihr Oskar erneut an sie zurück zunehmen, da sie ihr Kind jetzt „Gott sei dank“, los sei. Das Ende des Buches bleibt offen, so weiß man nicht, ob Marianne auf Oskar eingeht, doch wenn sie dies täte, wäre es nicht ihr „Herzenswunsch“, nur der Wunsch, nach einem sicheren Leben, also eine Art Notlösung. Denn sie wirkt in den Gesprächen uninteressiert und reagiert patzig (S. 22, Z. 7-13), während Oskar ihr immer wieder wahre Liebe vorgaukelt und liebevoll und tröstend erscheint. 

Marianne – Alfred 

Alfred und Marianne kommen sich am Tag von Mariannes Verlobung mit Oskar,  an der „schönen blauen Donau“ zum ersten Mal nahe. Marianne, die in der Donau geschwommen war, taucht direkt vor Alfred auf, welcher sich am Ufer niedergelassen hatte um ihr aufzulauern. Die beiden beginnen ein naives Gespräch, in dem keiner wirklich auf den anderen eingeht, sondern nur seinen eigenen Interessen folgt. Sie reden über  Marianne, die um jeden Willen aus der frischen Verlobung mit Oskar ausbrechen will und Marianne fragt Alfred schon nach wenigen Sätzen und einem Kuss „ob er sie liebe, wie er sollte“ (S.40,Z.7). Hiermit möchte Marianne ausdrücken, dass sie ihre wahre Liebe noch sucht und glaubt aus der kurzen Unterhaltung mit Alfred bereits zu wissen, dass dieser es ist. Der abenteuerlustige Alfred hingegen ist keineswegs auf eine feste Beziehung aus, sondern lediglich an einer sexuellen Beziehung mit Marianne interessiert. Doch da die beiden mehr oder weniger aneinander vorbeireden, versteht keiner die „Botschaft“ des anderen. Wenig später wird Alfred klar, dass Marianne nicht nur auf eine Nacht aus ist, denn sie plant bereits die Hochzeit (S.41,Z.4) und will ein Kind von Alfred. Hier zeigt sich Mariannes Naivität Männern und dem Leben gegenüber. Alfred schafft es nicht sich aus der Situation zu befreien, welches die Schwäche seines „Triebes“ darstellt. Ungefähr ein Jahr später wohnen Marianne und Alfred zusammen, in einer spärlichen Wohnung und sind Eltern eines Kindes. Durch die schlechte finanzielle Lage der beiden ist es ihnen kaum möglich das Kind zu ernähren. Alfred und Marianne sind zu Gegenspielern geworden. Alfred gibt Marianne die Schuld an allem und bereut das Kind und will es los werden (S.48, Z.13). Marianne hingegen gibt Alfred die Schuld aber findet sich mehr oder weniger mit den Umständen ab. Vor allem akzeptiert und liebt sie ihr Kind. Hier widersetzt sich Marianne erneut „ihrem“ Mann und ist, wie stets, auf ihre eigene Freiheit bedacht. Alfred ist längst nicht mehr liebevoll, sondern egoistisch und unverschämt, so sagt er z.B. „Liebes Kind, es gibt eben etwas, was ich aus tiefster Seel heraus haß -  und das ist die Dummheit (S.49, Z.20-23). Alfred beleidigt Marianne und beschließt sie zu verlassen. Hier zeigt sich seine junge Abenteuerlust und sein Desinteresse an einer Frau und einem geregelten Leben. Er versucht zu fliehen. Marianne ist verzweifelt doch wirkt weniger naiv als Alfred, denn sie akzeptiert die Situation und will diese „meistern“. Am Ende trennen sich die beiden und das Kind stirbt. 

Alles in allem lässt sich sagen, dass Marianne eigentlich eine starke Frau ist, die sich versucht gegen die dominante „Männerwelt“ durchzusetzen und deren Unterdrückung nicht zu gehorchen, sondern „frei“ zu leben. „Ich lass mich von euch nicht mehr tyrannisieren“ (S.42; Z. 25). Doch die scheitert, da sie aufgrund von zwei Trennungen, einem unehelichen Kind und der schlechten Chance als Frau einen Job zu ergattern letztendlich finanziell ruiniert ist. So muss sie um wieder einigermaßen „Herr der Lage“ zu werden einen unseriösen Job als Nackttänzerin in einem dubiosen Nachtclub annehmen, welches ihr Ansehen noch weiter hinab setzt. Auf Grund ihres zu dieser Zeit untypischen Verhaltens einer Frau wird sie sogar von ihrem Vater verstoßen, der Mariannes Verhalten nicht nachvollziehen kann. „Ich habe keine Tochter mehr!“ (S.43, Z. 12+13). Wie Marianne nach dem Tod ihres Kindes weiterlebt, ob mit Oskar, um finanziell gesichert zu sein oder alleine, ist aufgrund des offenen Endes unklar.

                Herkunft: 

                 Mein Name is Emil Quaquaro, ick bin 40 Jahre alt un bin der Hausmeister         

                 oder ooch Vizewirt in dem alten Kasernenjebäude in Berlin. Nebenbei bin 

                 ick ooch Inhaber eenes Wanderzirkus. Durch meinen Beruf kenne ick die  

                 Einwohner det Hauses ziemlich jut un ooch sonst bin ick meistens uff dem  

                 laufenden, wenn et um neue Jeriechte oder wahre Jeschichten jeht.  

                 Deshalb bin ick bei vielen hier im Haus, über die et etwas zu reden jibt wie   

                 bei Frau John oder Fräulein Knobbe sehr unbeliebt. 

                 Für die bin ick“ ‘ne olle dussliche Dromlade, wo’n janzen Tag spionieren   

                 dut“ (S.80, Z. 35+36)Die Leute hinjejen, die etwas erfahren wollen, wie     

                 Herr John, die schätzen meen Wissen un befrajen mich. 

                 Auftreten/Artikulation:

                 Ick komme aus einfachen Verhältnissen, habe daher eenen starken          

                 Berlinerakzent un meine Stimme klingt sehr kelhlig, aber ick bin       

                 deswejen nich unjepflegt. Mein Körper is sehr kräftig un jrob und ick     

                 könnte mit meiner athletischen Fijur der Hauptakteur meines Zirkus sein

                 (S. 45, Z.11-16).  Ick bin immer janz ehrlich und direkt  z.B. bin ick der     

                 Ansicht,“ det bei die John eene Schraube los wa“ (S.52, Z. 23). Durch mein     

                 janzes Wissen ieber andere Leute bin ick sehr skeptisch jeworden. „Wo 

                 man singt, da lass dir jeruhig nieder, heeßt et zwar, aber det wolt ick keenen     

                 raten…“ (S.53, Z. 5+6).  Ick sehe et, als mein Job an, die Leute ieber allet      

                 wat so passiert uffzuklären, denn man muss ja bescheid wissen, wat so 

                 jeschieht (S. 71, Z.32).

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!